上一回我们讲到李世民以寥寥三千五百骑兵，震慑了窦建德那十万大军，瞬间粉碎了窦建德与王世充两大割据势力，自己则荣膺天策上将之位——这个职位在整个大唐历史上，仅李世民亲自担任过，而整个中国历史上，成为天策上将的也不过七位而已。天下有赏有罚，但这次的处罚显然不是落在李世民自己身上，而是落在了对手头上。李世民攻下洛阳之后，把王世充麾下的杨公卿、段达、杨汪、单雄信、郭士衡、郭什柱、董浚、张童仁、朱粲等十余人一一处决。 其中有一个人物格外引人注目——单雄信。按理说我国合法的配资平台，单雄信是勇猛的将才，在李世民打天下的关键时期，本应成为宝贵的助力，理应被招安，而非被杀。更有徐茂公为其求情，但李世民仍然铁面无私，将其斩首。坊间多有传言，说单雄信是因为与李世民有宿怨，或坚持不降唐而被处死，实际上这些说法并不准确。翻看《资治通鉴》，真相便清晰可见。
根据《资治通鉴》的记载，徐茂公与单雄信同为山东菏泽人，自幼结为生死之交，立下同年同月生，不求同年同月死的誓言。然而，当单雄信即将命丧黄泉之际，徐茂公急忙前来向李世民求情，他言辞恳切：单雄信勇猛过人，足以助秦王平定天下，我愿以所有官爵来保全他的性命。原文写道：请尽输己之官爵以赎之。可李世民却面色如常，置若罔闻，徐茂公一再哀求，终究徒劳，含泪离开了李世民的书房。 出书房后，徐茂公见到单雄信，单雄信叹道：我固知汝不办事。这句话原意是——早已料到你办不成这件事。从中可见，第一，单雄信确实想活命；第二，他心中隐含几分怨气：我们是兄弟，你竟然帮不了我。由此可见，单雄信并非如小说所言那般固执不降，他是愿意投靠大唐的。轮到徐茂公自己，他陷入两难：昔日誓言在前，如何与现实两全？他心一横，说：我不珍惜余生，愿陪你而去，但我已是国家之人，无法兼顾你我。况且我若死去，谁来照顾你的家人？说罢，他从大腿割下一块肉，喂给单雄信，并说：就让这块肉随哥哥入土，算是不负昔日诺言。如此深情举动，使单雄信无话可说——自己得以善终，家人也有人照顾，怨气自然减轻。 那么，为何李世民仍然要杀单雄信？并非宿怨，也并非性格问题。史书记载中，并无单雄信与李世民家族有任何恩怨。即便有隔阂，也未必要杀。想想李靖——这位大唐名将曾与李渊意见不合，李渊抓住他时已欲处死，最后却是李世民救了他。李靖都能放，单雄信为何不能？关键在于单雄信本人的性格与行为。 单雄信绝非《隋唐演义》中塑造的那般忠义无双、宁死不屈。他虽与徐茂公一同加入翟让的瓦岗寨，名义上是瓦岗寨的创始人之一，但在李密谋杀翟让时，他选择了下跪求饶，而非挺身而出相助。李密的谋士房彦藻曾言：单雄信聪慧过人，却不可靠，随时可能背叛，应当杀之。李密因其勇猛不忍，最终自食其果。可见，单雄信天生叛逆，忠诚感薄弱。 瓦岗寨后来一夜之间被王世充攻陷，其中单雄信亦难辞其咎。关键时刻，他拒绝听从李密指挥，任凭佣兵自作主张，结果导致瓦岗寨败局，单雄信随即投靠王世充。这样的人，哪位明主会放心让他在关键时刻左右生死？李世民自然不会冒险，让他俘获之后直接处决，也就不足为奇了。此外，单雄信的人缘也远不如小说或电视剧所描绘。虽然他与秦琼、程咬金同属瓦岗寨，但在他被处死时，真正为他求情的，唯有徐茂公一人我国合法的配资平台，其余同僚无一表示怜惜。这足以说明，单雄信在现实中的人际关系并不牢靠，他的忠诚与威望并没有被历史夸大。
优邦资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
